Według nowego projektu uchwały w Piotrkowie w 2025 roku doszłoby do podwyższenia kwoty podatku od nieruchomości. O tej sprawie zadecydowali radni podczas sesji, która odbyła się 28 listopada.
Przypomnijmy, że ostatnia uchwała dotycząca tej kwestii zaczęła obowiązywać w naszym mieście 26 września 2022 r. Według ówczesnych ustaleń stawki podatku od nieruchomości na terenie Piotrkowa wynoszą 1 zł w przypadku budynków mieszkalnych i 28,78 zł w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej. Ceny te odnoszą się do 1m2 powierzchni użytkowej budynków lub ich części. Powstał jednak projekt uchwały, który miał tę kwestię zmienić.
Wyższy podatek w Piotrkowie?
Maksymalne stawki podatku od nieruchomości w danym roku określa Minister Finansów i w 2025 roku wyniosą one odpowiednio 1,19 zł i 34 zł. Według początkowych ustaleń mieszkańcy mieliby zapłacić 1,12 zł w przypadku budynków mieszkalnych i 32,24 zł w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej. Ceny te ponownie odnoszą się do 1m2 powierzchni użytkowej budynków lub ich części.
- Kierując się koniecznością zapewnienia środków finansowych na zaspokojenie rosnących potrzeb w zakresie wydatków, a także koniecznością podjęcia działań rozwojowych Miasta, proponuje się podniesienie stawek podatku od nieruchomości – czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały.
Podczas sesji, 28 listopada na sali obrad panowały mieszane emocje i wywiązała się dyskusja. O zdanie w sprawie podatku od nieruchomości zapytaliśmy rajców. Przeciwny podwyżce jest radny Paweł Kowalski.
- Przedsiębiorcy są i tak w obecnej sytuacji mocno dociśnięci różnymi podatkami, które w tej chwili oscylują wokół ich działalności i skończy się to tak, że albo będą musieli zmniejszyć metraż, albo zawiesić działalność. To się tyczy też sklepikarzy, którzy konkurują z mocnymi marketami i wydaje mi się, że jest to absolutnie niepotrzebne, a wręcz szkodliwe – mówił radny Paweł Kowalski.
Z podwyżką nie zgadza się też radny Przemysław Winiarski.
- Jest to wbrew obietnicom pana prezydenta, a poza tym, dlaczego mamy i mieszkańców i przedsiębiorców obciążać nieudolnym prowadzeniem spraw miasta… Niech ten ciężar wezmą na siebie urzędnicy – mówił radny Winiarski.
„Przeciw” była także radna Marlena Wężyk-Głowacka, która przyznała jednak, że jest otwarta na dyskusję.
- Różne osoby wydadzą swoją opinię. […] Jeżeli mnie przekonają do tego, że taki podatek powinien być wprowadzony, to oczywiście mogę rozważyć czy zagłosować „za”, ale na chwilę obecną uważam, że podatek od nieruchomości i wzrost o 4 zł jest zbyt duży, jeśli chodzi o prowadzenie działalności, zwłaszcza że przedsiębiorcy naprawdę mają pod górkę i z pewnością nie spodziewają się, aż takiego dużego wzrostu – mówiła radna Marlena Wężyk-Głowacka.
Proponowana zmiana to waloryzacja na poziomie 12%. Ta kwestia jednak w trakcie sesji uległa zmianie.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.