Przypomnijmy, że w sierpniu 2026 roku do piotrkowskiego magistratu wpłynęło pismo z Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego. Wojewoda wezwała w nim radnych do podjęcia uchwały o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu Przemysława Winiarskiego, dając samorządowi 30 dni na reakcję. Podczas wrześniowej sesji projekt stosownej uchwały został jednak decyzją większości radnych zdjęty z porządku obrad. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, organ nadzorczy skorzystał ze swoich ustawowych uprawnień i 21 października wydał tzw. zarządzenie zastępcze.
W tle umowy na świadczenie usług koronera
Podstawą prawną decyzji wojewody jest art. 24f ustawy o samorządzie gminnym. Przepis ten zabrania radnym prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której uzyskał mandat.
W przypadku Przemysława Winiarskiego wątpliwości urzędu wojewódzkiego wzbudziły usługi medyczne wykonywane w ramach prywatnej praktyki, a konkretnie pełnienie funkcji koronera (stwierdzanie zgonów i wystawianie kart zgonu) na potrzeby policji i służb, do czego zapewnienia samorząd jest zobowiązany przepisami.
Radny odpiera zarzuty. Co dalej ze sprawą?
Sam zainteresowany od początku nie zgadza się z interpretacją prawną organu nadzorczego. Przemysław Winiarski od początku podkreślał, że obowiązki koronera wykonywał na wyraźną prośbę magistratu od wielu lat, a w jego ocenie działania te nie stanowiły naruszenia przepisów antykorupcyjnych ani nie nosiły znamion wykorzystywania mienia gminy.
– Wobec tego, że Rada Miasta umyła ręce i nie zajęła stanowiska, myślę, że to był też przemyślany krok w strategii moich politycznych nieprzyjaciół, w związku z tym należało się spodziewać zarządzenia zastępczego wojewody i zostało ono wydane. Ja podchodzę do tego spokojnie. Z moralnego punktu widzenia, nie mam sobie nic do zarzucenia. Od kilkunastu lat wykonuję służbę na rzecz Miasta. Podobno stoi to w kolizji z obowiązującym prawem, zwłaszcza sposób wynagradzania tej służby, natomiast uważam, ze z moralnego punktu widzenia, więcej zdecydowanie mają sobie do zarzucenia ci, którzy tworzą dla siebie i swoich kolegów stołki, dobrze opłacane w spółkach miejskich chociażby i to ich kiedyś ocenią wyborcy. Ja spokojnie czekam na to, co postanowią moi prawnicy i wtedy podejmę ostateczną decyzję, co robię dalej - powiedział w rozmowie z nami Przemysław Winiarski.
Wydanie zarządzenia zastępczego przez Wojewodę Łódzką nie oznacza jednak natychmiastowej utraty mandatu przez radnego. Zarówno Przemysławowi Winiarskiemu, jak i Radzie Miasta Piotrkowa Trybunalskiego przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w terminie 30 dni od doręczenia dokumentu. Złożenie skargi wstrzymuje wykonanie decyzji wojewody aż do czasu wydania prawomocnego wyroku sądowego.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.