Jakość paliw na stacjach w całym kraju podlega kontrolom Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W raporcie z 2025 roku widnieje 1787 punktów, które zostały sprawdzone przez inspektorów. Korzystanie z paliwa słabej jakości może bowiem być bardzo kosztowne dla kierowców.
– Celem systemu monitorowania i kontrolowania jakości paliw jest eliminowanie oraz przeciwdziałanie transportowaniu, magazynowaniu, wprowadzaniu do obrotu, a także gromadzeniu w stacjach zakładowych paliw, które nie spełniają wymagań jakościowych określonych w przepisach prawa – przekazuje UOKiK.
Kontrolom podlega zarówno olej napędowy, jak i benzyna i LPG. Odbywają się one losowo, ale też na podstawie zgłoszeń. Próbki mogą być pobrane od wytwórców, magazynujących, transportujących paliwa poprzez bazy paliwowe i hurtownie, aż do stacji paliwowych. Kontrole prowadzą wojewódzcy inspektorzy Inspekcji Handlowej.
– W przypadku, gdy kontrolowane paliwo nie spełnia wymagań jakościowych, wojewódzki inspektor Inspekcji Handlowej, właściwy dla miejsca przeprowadzenia kontroli, zobowiązuje kontrolowanego przedsiębiorcę, w drodze decyzji administracyjnej, do zwrotu kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań laboratoryjnych – dodaje urząd.
Znane są już wyniki kontroli, które UOKiK przeprowadził od 13.01.2025 do 31.12.2025 r. Jak wypadły stacje paliw w naszym mieście i powiecie?
Stacje paliw pod lupą UOKiK
W Piotrkowie Trybunalskim skontrolowano próbki paliw na sześciu stacjach. W punkcie przy ul. Aleja Sikorskiego 43 sprawdzono gaz LPG. Benzyna została skontrolowana na ul. Łódzkiej 51, Wojska Polskiego 100, Górnej 7 oraz Przemysłowej 43. Próbkę oleju napędowego zaś pobrano przy ul. Kleszcz 6/8. Jak się okazuje, wszystkie wypadły pozytywnie.
Z kolei w powiecie kontrolerzy zawitali na stacje pod adresem: Rękoraj 28A, Biskupia Wola działka nr 164/1, Studzianki 97, Twardosławice 23A, ul. Piotrkowska 3 w Poniatowie, Trzepnica 71A oraz ul. Przedborska 26 w Ręcznie. W tych punktach również nie ujawniono nieprawidłowości.
Te lokalizacje lepiej omijać
W skali całego kraju znalazło się jednak kilkanaście przypadków, które oceniono negatywnie. Próbki benzyny 95 wzbudziły zastrzeżenia w następujących lokalizacjach:
- Kobylinki 8, kujawsko-pomorskie,
- Wjazdowa 4, Radom, mazowieckie,
- Pstrowskiego 28B, Olsztyn, warmińsko-mazurskie,
- Bielewo 89A, wielkopolskie.
Z kolei próbki oleju napędowego nie przeszły pozytywnie kontroli UOKiK na poniższych stacjach:
- Pułtuska 18, Zatory, mazowieckie,
- Przemysłowa 3, Korczew, mazowieckie,
- Brzeska 102F, Siedlce, mazowieckie,
- Bohaterów 1920. roku 1, Borkowo, mazowieckie,
- Świątki 38, warmińsko-mazurskie,
- Przemysłowa 8/1A, Morąg, warmińsko-mazurskie,
- Jasna 25A, Kołobrzeg, zachodniopomorskie,
- Jagiellońska 51, Tczew, pomorskie,
- Rybaki 39B, Czarnków, wielkopolskie,
- Batorego 81, Zielona Góra, lubuskie,
- Naftowa 1, Czerwieńsk, lubuskie,
- Kościuszki 3, Niewodnica Korycka, podlaskie,
- Jaświły 73C, podlaskie,
- Młodzieżowa 303, Wodzisław Śląski, śląskie,
- Sportowa 3, Gorlice, małopolskie.
W przypadku gazu zaś nieprawidłowości wykryto w miejscowości Brzeźnik 129 w woj. dolnośląskim.
Jakie kary grożą za paliwa niespełniające wymagań?
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez UOKiK, wytwarzanie, transport, magazynowanie lub wprowadzanie do obrotu paliw ciekłych, biopaliwa ciekłych, gazu skroplonego (LPG), sprężonego gazu ziemnego (CNG), lekkiego oleju opałowego lub wodoru niespełniających wymagań jakościowych podlega karze grzywny od 50 tys. do 500 tys. zł lub pozbawienia wolności do lat 3.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.